v1 預估版 v2 數據版 v3 品牌長版 v4 Ogilvy

The consumer is not a moron.
She is your wife's cat owner.

寵佑宮 2026 年 4 月南港寵物展
參展數據分析與廣告策略建議
897 筆訂單。$654,495。四天。

v4 David Ogilvy
視角:廣告人。每個數字都是消費者行為的線索
問法:What did she do, and what does that tell us about what to say to her next time?
v3→v4 迭代:情感→策略|品牌哲學→廣告行動|+消費者側寫|+標題測試建議|+媒體策略
數據來源:iCHEF POS 897 筆原始訂單(Priscilla 整理)· 2026.04.13
01

First, the facts.


我這輩子寫過的每一支好廣告,都是從研究開始的。不是從靈感,不是從創意總監的午餐靈光乍現。是從數據。

你們給了我 897 筆 POS 訂單,四天的逐時數據,14 個品項的銷售明細。這比大多數客戶給我的都多。

以下是我從數據裡看到的六件事——
每一件都可以直接變成下一場展覽的行動。

Ogilvy 的習慣
我不相信任何沒有數字支撐的觀點。如果你告訴我「客人很喜歡」,請給我銷量。如果你告訴我「效果很好」,請給我轉化率。
02

Who is she?


從 POS 數據裡,我可以拼出這個消費者的輪廓:

她養貓。貓系商品佔營收 41.6%,狗系 24.2%。貓狗比 1.72:1。

她不是來逛的。平均客單 $730,是你們預估的兩倍。63% 的人買了兩樣以上。這不是衝動消費。

她怕牠生病。速癒(喵)382 個,幾乎跟長壽(喵)437 個一樣多。「治癒」的需求被你們低估了三倍。

她用手機付錢。 LINE Pay 51%,信用卡 49%,現金 0.1%。

你不能靠衝人進來做生意。
你得知道衝進來的人是誰。
行動
下一場展覽的所有文案,主詞是「貓」不是「寵物」。
標題測試:
A.「你家的貓,值得一個護身符」
B.「牠不會告訴你牠不舒服」
C.「437 個貓飼主選了同一件事」
03

What sells, and what doesn't.


#商品營收佔比
1護身符(四款)$376,50057.5%
2捐瓦$72,00011.0%
3紅線$47,9407.3%
4光明燈$43,0006.6%
5金光罩$42,0006.4%
6主委服$36,7505.6%
7聖水$12,7001.9%
8祈福卡$9,3001.4%
合計$654,490100%

護身符佔六成。這是你的明星商品。所有廣告預算應該集中在這裡。

捐瓦 + 光明燈 = $115K。$1,000 單價,完全沒有價格阻力。這不是商品,這是會員制的入口。買捐瓦的人是在說:我想成為這裡的人。

祈福卡是失敗品。預估 240 張賣了 62 張,達成率 26%。砍掉或重新定位——改為護身符加購贈品。

Ogilvy 的判斷
不要試圖拯救一個失敗的產品。把預算砸在已經證明自己的產品上。護身符已經贏了,給它更好的陳列、更好的故事、更好的位置。
04

The headline is 80 cents
of your dollar.


五倍的人讀標題,只有一倍的人讀內文。如果你的標題沒有賣出東西,你就浪費了客戶 80% 的錢。

你們的展場陳列——用的是什麼標題?

給護身符的標題
「1,255 個飼主替毛孩做了同一個決定。」
具體數字 + 社會認同 + 好奇心。三個 Ogilvy 原則一次到位。
給捐瓦的標題
「一片瓦,一千元,你的名字刻在廟裡一百年。」
具體承諾 + 價格透明 + 永恆感。讓她自己做決定。
給整個攤位的主標
「牠不會告訴你牠需要什麼。但你知道。」
直擊貓飼主的核心恐懼。速癒喵的銷量已經證明了這個 insight。
05

Price is not the problem.


客單 $730 是預估 $345 的兩倍
捐瓦 $1,000 賣了 72 片。
光明燈 $1,000 賣了 43 盞。
金光罩 $3,000 賣了 14 個。

沒有人嫌貴。

你們的問題不是價格,是供給
捐瓦備了 10 個,賣了 72 個——第一天可能就斷貨了。
速癒喵備了 200 個,賣了 382 個——超賣 91%。

你不是賣得不夠多。你是做得不夠多。

五月展備貨
品項四月五月建議
速癒喵382450
賜壽喵437500
捐瓦72100
祈福卡62砍半
斷貨不只是少賺錢。是你把一個準備掏錢的客人趕走了。她下次不一定會回來。
06

Day 4 is not a failure.
It's your best customer.


四天營收逐日下降 17%:

Day 1 — $178,900(266 筆)
Day 2 — $164,694(223 筆)
Day 3 — $162,010(207 筆)
Day 4 — $148,891(201 筆) −17%

但你看另一個數字:每日客單價。
Day 1: $673 → Day 4: $741

人變少了,但每個人花更多。
第四天來的不是人流剩餘。是決策者。

行動
Day 1 = 廣撒網的日子。用擲杯機、贈品、聖水把人拉進來。

Day 3-4 = 高客單的日子。陳列金光罩、捐瓦、光明燈。這些人不需要被說服,他們需要的是被看到

五月展:前兩天推護身符(量),後兩天推高端品(質)。
07

What you don't know
is costing you money.


轉換率。897 人買了,但多少人路過沒買?是 3,000 人還是 10,000 人?不知道這個數字,你無法優化任何東西。
→ 五月展加計數器。
COGS。商品成本至今未建檔。沒有成本就沒有毛利,沒有毛利你的損益表就是猜的。
→ 最高優先:請 Priscilla 提供逐品進貨單價。
她的名字。897 個買家,你一個名字都沒有。沒有 email、沒有 LINE、沒有任何再行銷的管道。她走了就走了。
→ 五月展:每筆成交送 LINE 好友邀請。三個月後她的貓生日時推一則訊息。
不追蹤的生意不是生意。是運氣。
你不能把明年的預算建立在運氣上面。
08

The money.


營收$654,495
經營成本(場地+人+活動+雜支)−$320,685
品牌投資攤提(1/6)−$100,061
COGSTBC
營業利益(不含 COGS)$233,749

含 v1 COGS 推估 $157K → 利益 $76,749(利率 11.7%)
打平線 ~$600K/場

Ogilvy 的建議
$600K 的品牌投資不是成本。是你進入這個市場的門票。

但門票只讓你進門。留下來靠的是每場都賺。

六場跑完,裝潢攤完,你的經營利潤 = 營收 − $321K − COGS。

如果 COGS 控在 $100K 以內,每場淨利超過 $230K。
這是一門好生意。前提是你別斷貨。

Don't count the people you reach.
Reach the people that count.

897 個人已經證明了你們的產品有人要。
現在的問題不是「怎麼找到更多人」——
是「怎麼不把已經找到你的人弄丟」。

備足貨。追蹤她。記住她的貓叫什麼名字。

v4 David Ogilvy
同一份 POS 數據,四個版本問了四個不同的問題。
這份是廣告人的版本——不問感覺,問行動。
僅限內部閱覽 · 2026.04.13